消費者通常由看防曬等級來決定防曬產品的功效。但是,這些令人迷惑的簡單指數意味著什麼,它所沒有表達的意思有多少?
以前,普通的防曬指數30似乎就是我們所需要的,這是已經達成的共識。現在防曬指數為50,70,甚至是100到處都是。防曬等級系統在十九世紀六十年代早期首次亮相,但是從那時起,這些數字的遊戲變成了某種軍備競賽;在2007年,美國食品和藥物管理局甚至提議將50作為防曬系統的上限,以使一切處於掌控之中。防曬產業發生了什麼,隨著時間的推移,防曬值逐步地提升意味著什麼?
如果沒有了解防曬系統如何運作,很難明白什麼導致了防曬指數的膨脹。構成防曬等級的數字是基於一個比率。如果你讓一個皮膚未經處理的正常人進行試驗,並計算他們多長時間會造成曬傷,大約15分鐘,防曬指數將會告訴你,使用了防曬霜后,會多少倍地減弱人們被紫外線輻射的程度。所以,用防曬指數為15的防曬霜意味著一個普通人相較于未用防曬霜,將會得到15倍的保護。
基於這個邏輯,一個暴曬15分鐘后將會灼傷的人在用指數為15的防曬霜將會在3小時45分鐘后將會得到同樣的效果。指數為100時意味著同樣的人將會被保護超過24小時。以下是公式:
SPF*灼傷指數=如果你沒有使用防曬霜所吸收同樣劑量的紫外線所需的時間
但是,科學家開始指出,防曬指數並不完整,多少有點誤導性。 你想去關注的關鍵因素並不是時間-而是防護的完備性。
一個關於防曬指數如何篡改防曬霜的觀點的例子是,隨著防曬指數的增加,你實質上並沒有得到更好地防護。 早前, 德里克·湯普森解釋過:每分鐘塗抹防曬指數為30的防曬露,你將比不塗抹防曬露時受到3.33%,或者是三十分之一的紫外線輻射。 從100中除去3.33%,用了防曬指數為30的防曬露,你將被保護免除97%的紫外線。
買防曬指數為80的防曬霜的效果會比指數為30的有所提升,但是不會提升很多。 更強的一種只阻擋了另外1.75%的紫外線輻射。 再提升至防曬指數到100,可以阻擋99%的紫外線,但是相較于指數為80的產品,實質上也只是效果好了0.25%而已。
當所有的這些防曬產品效果一樣時,其他產品給使用者能夠在戶外持續待上一整天而一種產品在數小時內將失去效果的說法就變得荒謬了。 然而廠商暗示得那麼精準,一貫地聲稱他們的產品防水亦或是提供「全天候呵護」。
並且不僅僅是說多少紫外線得到隔離,或者也關注到哪一種。至今我們知道紫外線可分為三種波段:UVC,通常是被地球的臭氧層過濾掉;UVB,會導致曬傷,黑素瘤以及基底細胞癌;UVA,會老化你的皮膚,是導致鱗狀細胞癌(第二大皮膚癌)的最主要因素。
在美國,商業化地防曬霜普遍地達到了隔離UVB輻射的效果,但是對於阻擋UVA,它們的功效甚少。 美國食品及藥物監察局證實,只有一種原料阿伏苯宗,顯示對於UVA輻射的抗擊性。 其他的,比如說一種叫天來施的化合物,並沒有功效。
這些局限因素並沒有阻止防曬霜生產商對於他們的許多的產品標籤自由地宣傳「廣範圍的保護」,以迷惑消費者他們的產品比實際上更加安全。 這種現象導致了一場信用危機,人們不明白如果商標被更加地利用化,那些不跟著指示說明的各科將對他們的身體將造成更大的危害。
食品及藥物監察局出台的關於防曬霜標籤的規定將於七月開始生效。
想要證明自己是「廣範圍」的防曬霜必須通過一項新的檢測,這項檢測能夠證實產品是否可以隔離UVA和UVB達到一個成比例的程度。
廣譜定義的防曬霜的標籤必須反映總體的保護等級,不僅僅是防UVB輻射的等級。 這些產品可以被標記為「廣辟防曬係數」
只有擁有光譜防曬係數15以上的防曬霜才可以減少皮膚癌和皮膚老化的風險。 他們也說「經指導和其他產品配合使用。」所有的其他種類的防曬霜只能聲稱是防曬傷。
防曬霜不能再聲明說是防水,然而他們仍然可以通過一項測試聲明在40或80分鐘時可以防水到一定程度。
(健康資訊由 有健康網 提供 http://www.uuuwell.com)
